16 blokkettings onthul om verborge kode te hê wat fondse kan laat vries

'n Versteekte risiko waarvan die meeste gebruikers nie weet nie

'n Onlangse tegniese analise het 'n verrassende feit onthul: 16 groot blokkettings bevat interne meganismes wat gebruikersfondse kan bevries of blokkeer.
Hierdie funksies word byna nooit openbaar beklemtoon nie, maar hulle bestaan diep binne die infrastruktuur van wyd gebruikte netwerke.

Hierdie ontdekking bevraagteken 'n algemene oortuiging: dat digitale bates wat op 'n blokketting gestoor is, volledig immuun is teen eksterne beheer. In werklikheid bevat verskeie netwerke ingeboude gereedskap wat spesifieke entiteite toelaat om oordragte te stop of wallets te sluit.

Gereed om te begin verdien?

Sluit aan by 1 849+ gebruikers wat tot 7% APY op hul kripto-spaargeld verdien.

Skryf nou in

Geen sluiting • Onttrek 24/7

Hoe hierdie interne meganismes werk ⚙️

In die geaffekteerde blokkettings het ontwikkelaars funksies geïdentifiseer soos bevries, pous of swartlys.
Hierdie gereedskap laat 'n gemagtigde party toe om:

• blokkeer 'n beursie,
• stop 'n transaksie,
• bevrys deel of die hele balans.

Oorspronklik is hierdie kenmerke geskep om:

• om voortdurende hacks te stop,
• beperk die impak van uitbuitings,
• beskerm gebruikers in geval van kritieke foute,
• om te voldoen aan wetlike vereistes wanneer dit nodig is.

Die hoofkwessie is nie hul bestaan nie, maar die gebrek aan deursigtigheid rondom hul aktivering en wie dit beheer.

Die blokkettings wat geïdentifiseer is 🎯

Onder die netwerke wat gevind is om vries- of swartlys-meganismes te bevat, is verskeie wyd gebruikte kettings, insluitend:

• BNB Ketting
• Aptos
• Sui
• VeChain
• WAX
• Kava
• Cronos
• Oasis Netwerk

Addisionele netwerke uit dieselfde groep sluit ook soortgelyke interne funksies in, soms direk in die protokol gekodeer of bestuur deur bevoorregte beheerregte.
Sommige platforms laat selfs 'n token-vlak vries toe, wat uitgiftes volle mag gee om 'n bate te blokkeer.

Dit is belangrik: 'n Blockchain kan gedesentraliseerd lyk op die oppervlak, maar steeds geentraliseerde beheer punte binne sy validerings, modules of slim kontrakte bevat.

Hoekom dit 'n groot vertrouensprobleem skep ⚠️

Selfs wanneer hierdie gereedskap met veiligheid in gedagte ontwerp is, kan dit tot ernstige gevolge lei:

• onregverdige bevriesings,
• regulerende druk,
• eensydige ingryping,
• menslike fout,
• potensiële misbruik van mag.

Vir gebruikers beteken dit dat die hou van 'n beursie nie altyd volle beheer oor jou fondse waarborg nievolledige beheer oor jou fondse.
Vir besighede verhoog dit kommer oor die betroubaarheid en neutraliteit van die netwerke waarop hulle bou.

Dit beklemtoon 'n belangrike waarheid: nie alle blokkettings bied dieselfde vlak van onafhanklikheid nie. Die woord “gedesentraliseerd” stem nie altyd ooreen met die onderliggende kode nie.

Wat gebruikers moet onthou 🧭

Om jou bates te beskerm, is dit belangrik om:

• die werklike desentralisasievlak van die netwerke wat jy gebruik, te verstaan,
• na te gaan of vriesfunksies in die kode of dokumentasie bestaan,
• te identifiseer wie daardie funksies kan aktiveer,
• netwerke met deursigtige en goed-gedefinieerde reëls te bevoordeel,
• jou aktiwiteit te diversifiseer om risiko te verminder.

Te veel gebruikers ontdek eers nadat 'n probleem dat hul fondse sonder waarskuwing gevries kan word. Bewustheid is die eerste beskerming.

Begin vandag verdien

Open jou gratis rekening binne minute en begin met die verdien van passiewe inkomste.

Begin nou →

Gereeld gevra 🤔

Kan alle blokkettings fondse vries?

Nee. Slegs sommige kan. Sestien groot kettings is geïdentifiseer met eksplisiete vries- of swartlys-meganismes. Meer gedesentraliseerde blokkettings bevat nie hierdie tipe beheer nie.

Waarom bestaan hierdie vriesfunksies?

Hulle is oorspronklik ontwerp om hacks te stop, skade te beperk, of aan dringende sekuriteit of wetlike vereistes te voldoen. Die kommer is dat hulle 'n gesentraliseerde owerheid die vermoë gee om fondse te blokkeer.

Hoe kan ek weet of 'n blokketting bates kan vries?

Die enigste betroubare metode is om die tegniese dokumentasie of die kode na te gaan. Hierdie vermoëns word dikwels nie in openbare bemarkingsmateriaal genoem nie, wat dit noodsaaklik maak om versigtig te bly.